Opensecrets.org ist eine Datenbank, die die eingesetzten Geldmittel in Wahlkämpfen beobachtet. Dahinter steht eine Organisation namens The Center for Responsive Politics.
Hier kann man zum Beispiel nachschauen, wie viel Geld im Präsidentschaftswahlkampf von George W. Bush eingesetzt wurde.
"Project Vote Smart is a non-profit, non-partisan research organization that collects and distributes information on candidates for public office in the United States." Quelle: wikipedia.org
Präsident der Organisation ist seit der Gründung 1992 Richard Kimball.
Auf YouTube findet man auch einen 10min Clip der Organisation , in dem sie sich selbst präsentieren. Die Kernaussage: "It is easy to become frustrated and confused by these endless manipulations that sell emotions instead of the facts."
Nun, so sammeln die Mitarbeiter von Project Vote Smart selbst Informationen, die in der Onlinedatenbank aufbereitet werden; sortiert wird nach den Kategorien:
Zum stöbern ganz interessant."Bringing you nonpartisan news and information every day."
election.tv bietet, wie der Slogan sagt, Informationen und Neuigkeiten per Video. Es ist, kurz gesagt, einerseits eine gut sortierte "Kandidate-Im-Wahlkampf-Clipsammlung", andererseits werden Medienberichterstattung und Blogeinträge zum Wahlkampf beobachtet und gesammelt. Hinzu kommen noch weitere Angebote wie eine Art Eventkalender und User können ihre eigenen Videos unter myelection.tv online stellen.
Mit den eigenen Worten von election.tv: "Election.tv is a non-partisan resource to help voters make an informed choice. Voters can watch videos of their candidates and learn more about their positions on important topics, 24 hours a day, seven days a week."
Select2008 erinnert mich an die österreichische "Wahlkabine"; man klickt sich munter durch einen Fragebogen und verlgleicht seine Meinung mit der der Parteien. Select2008 basiert auf den Prinzipien: "Vote", "Explore", "Compare".
"Select2008 helps users compare and choose candidates to the 2008 primaries and presidential election. Users can cast their vote on candidates' programs and positions for the 2008 presidential election. By simply answering the questions Select2008 picks for them, based on collective intelligence, users can watch in real time if they agree or disagree with the candidates. Select2008's up-to-date questions help users sift through candidates' platforms. Select2008 tracks multiple issues, such as the war in Iraq, healthcare, immigration, or the Second Amendment, to help you select your candidate for the 2008 presidential election."
Doch wer steht dahinter? Nun, die Quellen der Informationen sammelt select2008 unter del.icio.us/Select2008. Den Namen der Organisatoren, oder eines Vereins lässt sich nicht auf Anhieb finden. Man legt aber sehr poetisch den Grund für das Engagement vor. "At Select2008, we’re passionate about the elections and the political process."
Und der Anspruch auf Neutralität und Wahrheit wird natürlich auch kundgetan. "Select2008 aims to simplify the electoral selection process not influence our users one way or the other. The team puts a great deal of efforts into making sure that the questions are formulated in a straightforward, non-biased and non-partisan fashion."
Zusammengefasst: Die "issues" konzentrieren sich auf die gängigen Wahlkampfthemen "Irakkrieg", "Abtreibung", "Gleichgeschlechtliche Ehen"... . Select2008 bietet auf jeden Fall Orientierung. Doch immer Vorsichtig sein, weil man weiß ja nie, wer die Fäden zieht.
Bereits im November 2006 stellte der New Yorker fest, dass Wikipedia in politischen Kampagnen genutzt wird (in Österreich schrieb die ORF.futurezone darüber) und formulierte den Begriff "Wikitrickery":
"Among the closest and dirtiest contests this year is the U.S. Senate race in New Jersey, between the Democratic incumbent, Bob Menendez, and Tom Kean, Jr., the son of the former governor. In the midst of much ugliness, supporters of each candidate have been waging a Wikipedia war. The candidates’ entries have been in constant flux." Quelle: The New Yorker. Dirty Wikitricks by Nick Paumgarten
Was tut sich 2008 auf der englischen wikipedia-Seite? Nun, bei wikipedia werden bei allen den wahlkampfbetreffenden Seiten Hinweise platziert: "Content may change as the election approaches bzw. "The neutrality of this section is disputed" bzw. "This section needs additional citations for verification".
Vorsicht also, wikipedia ist im Wahlkampf.
Auf Hillary Clintons Homepage "HillaryClinton.com" bloggen regelmäßig MitarbeiterInnen der Kandidatin. In einem der Einträge von Lindsay Levin geht es um den wachsenden "Grassroots Support for Hillary" (24.02.08).
Vorgestellt wird eine neue Homepage namens "Hillary Speaks for Me" . Mittels 30sek Videobotschaft erzählen unterschiedlichste Menschen, warum sie Hillary Clinton als neue Präsidentin sehen wollen.
Die Reaktionen sind recht positiv. Im Video "About Hillary Speaks for me" (erreichbar über Startseite) wird die Idee zur Homepage formuliert: "a place [...] where you can share your thoughts, philosophies [...] We sent out 75 emails and got hundreds of video submissions back. It was amazing, inspirational and educational."
Mal schaun, wie schnell die Seite weiter wächst ... .
QubeTV gibt es ja jetzt schon seit Anfang 2007. Doch wie gehts in der heißen Phase der Vorwahlen gerade dort zu?
Zur Vollständigkeit: QubeTV.tv greift Inhalte auf, die auf YouTube - in Rechtskonservativen Kreisen als "liberal biased" angegriffen – nicht gezeigt werden. Die Löschung des Videos „First They Come“ war Anlass für die ehemaligen Ronald Regan Mitarbeiter Charlie Gerow und Jeff Lord mit QubeTV.tv Anfang 2007 online zu gehen. Charlie Gerow sagte damals in einem Interview mit „abc news“ , dass die Kampagne 2008 von Videos und besonders von User-Videos dominiert sein wird.
Aber zurück zum Thema: Welche Clips findet man zur Zeit auf QubeTV?
Hillary Clinton gibts recht oft zu sehen:
Obama ist deutlicher weniger in Clips zu finden, wie Hillary. Gerne werden auf jeden Fall die Demokraten aufs Korn genommen. Auch hier wieder Bildmontagen, Anschwärzungen ("Democrats win for Al Qeada" ) usw.
Wer sich vertiefen will; für die Wahlkampagnen 2008 gibt es eine eigenen Video Kategorie.
"Es ist Zeit, dass Politik intelligenter wird, und dass Demokratie wieder wirklich die Menschen einbezieht. Die Massenmedien sagen Dir, was Du denken sollst, und hindern Dich eher daran, aktiv an Politik teilzunehmen. Es ist Zeit, sich auf Deine Bedürfnisse zu konzentrieren, auf die Dinge, die Dich betreffen, und die Botschaft, die Du vermitteln willst."
Quelle: http://kampagnen.wikia.com
Jimmy Wales, der Gründer von wikipedia, hat im Juli 2006 mit Campaign Wikia ein neues Projekt gestartet. Wie das Zitat (oben) aus dem Leitbild verdeutlicht, soll diese neue Form der politische Online-Diskussion die Meinungsvielfalt fördern, Partizipationsmöglichkeiten bieten und vorallem auch Informationen zusammentragen. Ganz im Sinne von WEB2.0
Blogger fragen sich auch, was aus den Campaign Wikia
geworden ist. Im Blog "Notizblock" zieht Torsten eine negative Bilanz über die vorhandenen Campaign Wikia im US-Wahlkampf .
... meine musikalischer Senf: die Idee ist gut, doch die Welt noch nicht bereit
Beim Surfen hab ich einen interessanten Blog namens denQuer gefunden; hier schreibt Stefan Oßwald über social networking und WEB2.0-Anwendungen. Im Jänner hat eine Woche dem Wahlkampf in der USA gewidmet. Die entstandenen Einträge betreffen u.a. Twitter , MySpace, Facebook, YouTube.
Sehr interessant zum Lesen; besonders die vielen Screenshots find ich nett.
"Wo Tauben sind, fliegen Tauben zu". Der US-Wahlkampf ist sehr gut in den Medien vertreten; kein Wunder also, dass sich dieses Übermaß an Aufmerksamkeit auch andere nutzen.
Barack Obamas Reden findet man viele auf youtube; darunter auch ein "neues" (Anfang Jänner, okay^^) Musikvideo. Nach der Niederlage in New Hampshire gab es eine aufmunternde Rede von Barak Obama.Will.i.am von den Black Eyed Peas hat ein Musikvideo zur Rede produziert. Alles unter dem klingenden Titel "Yes we can".
Die Tagesschau hat dazu recherchiert, welche Musiker sich schon früher politsch-musikalisch betätigt haben: darunter auch Eminem.
Österreichische Politiker müssen singen selbst in Eigenwerbung; man denke an die BZÖ "Kein Bock" Mucke im Grazer Wahlkampf ^^.
Rund ist es die letzten Wochen gegangen; schlägt man die Zeitung auf - ein lächelnder Obama; schaltet man das Radio ein - jubelnde Massen zu hören; sieht man fern - mehr an Emotionen und politischer Angespanntheit. Die US-Vorwahlen liefern einfach so viele Infos jeden Tag, dass bloggen wirklich den Spaß verlieren könnte.
Da mein Blog also eben nicht zu einem Newsticker verkommen soll (wozu gibt es Nachrichtenagentur?!) bin ich auf der Suche nach bereits aufbereiteten Infomaterial auf ein paar gute Dossiers in Onlinemedien gestoßen:
Okay. Hier nur eine kleine Auswahl; viele Onlinemedien halten sich eine eigenen Dossierseite. Wer was findet; einfach posten!!
